邦画に感動

先日、東野圭吾原作の「手紙」を見てつい夜更かしした、と書きましたが、先週金曜日の夜は今度は、ＤＶＤを借りてきて映画を見ました。


設定が結構変えられていますが、私個人としては納得のいくものではなかったか？　と思います。


昨日・一昨日から舞台挨拶ですっかり話題の沢尻エリカが演ずる白石由美子は初めから綺麗な女性という設定だったようですが、それはそれでよし。

たしょう関西弁の不自然さは残るものの、関東を舞台とした映画に関西弁の女の子がずーっと関西弁で十何年も鈍りがとれずに、ほとんど標準語を使わない元々の内容が不自然だからしょうがない。


確かに、関西人・・・とりわけ大阪の人に知り合いも友人もいたが、かつての友人は北海道に来て何年にもなるのに「関西弁なおさないねぇ・・・どうして？」と聞いたら「なんでやろなぁ、ぬけへんのや」と言っていました。

おそらく関西人は「関西弁」というものに、かなりのアイデンティティを感じています。

これがなかったら関西人としての個性も何もなくなってしまうと言うくらいに・・・と感じました。



話がそれましたが、内容は良かったと思います。

２時間ほどの中に、簡潔に社会に訴えたいことが詰め込まれている感じもしました。

それだけにかなり内容の「はしょり」があり、展開が速くてわかりにくいところもありましたが、私としては原作を読んでからの方が楽しめる気がしました。


電気屋さんが「K's電気」だったのは意外でしたね、こういうところは架空の会社を作るのかと思ってましたから・・・



しかし、実写映画にする難しさは、その聞いて欲しい・訴えたい内容を如何に正確に伝えるか、だと思うので、そのための設定変更はやむを得ないでしょう。

今までは「あ、ここ内容変えてる。」と思った瞬間、何となく監督や脚本家のエゴを感じてイヤな気にもなったこともありました。

しかし、この「手紙」に関しては良いな、と思いました。


とくにそう思ったのは原作では「音楽・歌手」という才能を持っていたが社会的な差別によりデビューできなかったと言う箇所が、「お笑い芸人」で、デビューもして売れたところで「ネット書き込み」により引退する、というもの。


これは初めは「どうなんでしょうねぇ？」と半信半疑で見てました。


しかし、この設定がものすごくいいなと感じたのは最後の残り２０分ほどだったでしょうか？


それまでは、わりといいな・・・くらいで見てて、寝る準備までしてましたが、最後はすっかりと見入ってしまいました。

そのくらいよかった・・・


最後に、「決別」の手紙を書くシーン、織田家を訪れるシーン、そして刑務所での慰問に訪れるシーン。


最後の漫才のシーンでは、うかつにも涙が出てしまいました。


「うちの兄貴なんかね・・・」といった瞬間から、グッとこらえるところ・・・声にならない・・・


小説通りだったら、ここで終わりだったかも知れませんが、その続きがあったところに「とってもいい」と感じました。


「兄貴」をネタに笑いをとる・・・しかしその本当の兄は刑務所の客席の中で泣きながら手を合わせている・・・



（兄を粗大ゴミになぞらえて）
「そんなバカな兄貴だけど、勝手に捨てられないんですよね・・・兄貴だからねぇ・・・こまったもんですよ！」


観客席のほとんどは、面白くて笑ってる・・・


しかしその言葉に秘められた本当の意味は、今観客席で手を併せて拝みながら泣いている兄に向けた言葉・・・


この設定の使い方には、ちょっと感動しました・・・


小説には無かった最後のセンテンス、兄に向けた「別れ言葉」とでも言うのか、これは歌手という職業では描ききれなかったかも知れません。


だから、この映画はとっても良かったとおもう。
ＤＶＤを購入しようかな？と考えています、中古品探してみよう。




しかし、後半、結婚して子供が生まれておばさんヘアーになった沢尻エリカをみて、女という物は髪型・化粧一つでこんなにも印象が変わるのかと、そういったところも感動しました。

ちょっと松田聖子っぽい感じでした、もちろん３０代過ぎてからの、ですが・・・



正直前半の１時間ちょっとは、原作を見ていると「あ、このシーンか」と確認させられるだけで、あまり面白くは感じませんでしたが、後半３０分ほどにはいると、いきなり面白くなってきました。

どうしてなんでしょうかね？

もう一度見ると、きっと違う印象で見られるかも知れませんね。



やっぱ、ＤＶＤを探そう・・・。


今、「幻夜」を読んでいます。